Knut Hamsuns forfatterskap

 I dette blogginnlegget vil jeg først og fremst skrive om forfatteren Knut Hamsun og hvilken betydning han har hatt for norsk litteratur. Rundt Hamsun er det kanskje viktigere enn rundt mange andre forfattere å skille mellom forfatteren Knut Hamsun og personen Knut Hamsun.  Han er en forfatter nordmenn delvis har lyst til å glemme på grunn av noen av de synspunktene han hadde som person. Allikevel blir det feil å ikke nevne han når vi snakker om norsk litteraturhistorie siden han i stor grad har vært med på å påvirke den, både i Norge og internasjonalt. Utenfor Norge har han blant annet inspirert forfattere som Henry Miller, Thomas Mann og Ernest Hemingway. Selv om dette innlegget handler om forfatteren Knut Hamsun er det nødvendig å forklare litt om hvorfor mange nordmenn misliker personen Knut Hamsun.

På mange måter har Knut Hamsun såret det norsk folk gjennom sine politiske tanker, og dette er et sår som fortsatt svir for mange. Under andre verdenskrig gikk Knut Hamsun ut og fortalte at han var enig i mye av det nazistene stod for. Resultatet var at Hamsun i 1945, etter at den tyske okkupasjonen var over, ble arrestert og satt i husarrest av norske myndigheter. Det vil si at Hamsun ikke fikk lov til å forlate sitt eget hjem. Han ble dømt for å ha "varig svekkede sjelsevner", noe som betyr at han ikke var frisk nok i hodet til å ta gode avgjørelser. I tillegg ble han dømt til å gi fra seg formuen sin. På tross av at Hamsun ble dømt for "varig svekkede sjelsevner" ble han ved psykologiske vurderinger aldri vurdert til å være sinnsyk. Noen mener at dommen "varig svekkede sjelsevner" ble gitt til Hamsun fordi man ikke ønsket å plassere en 85 år gammel nobrlprisvinner i fengsel. Hamsun selv, stod for sine handlinger og følte seg såret over dommen.

 

For mange gjør såret Hamsun lagde da han var enig med tyskerne så vondt at da vi skulle feire Hamsun-året i 2009, var det diskusjoner rundt markeringen og mange mislikte at Hamsun skulle få et eget år der vi feiret hans forfatterskap. For mange er det vanskelig å skille mellom forfatter og person også den dag i dag.

 

Forfatteren Knut Hamsun

 

Knut Hamsun ble født 4. august 1859 i Vågå i Gudbrandsdalen, men vokste opp på Hamarøy i Nordland. Den gang het han Knud Pedersen. Knud med "d" er en en dansk utgave av det norske navnet "Knut" med "t".  Navnet Hamsun tok han etter stedet på Hamarøy familien flyttet til, Hamsund. Selv om Hamsun begynte å skrive og gi ut fortellinger allerede på slutten av 1870-tallet, er det romanen Sult som blir sett på som hans debutroman. En debutroman er den første ordentlige romanen en forfatter skriver. Med andre ord er det med denne romanen man mener at Hamsuns forfatterskap begynte. I dag er det gjerne romanene Sult, Mysterier, Pan og Victoria som han skrev på 1890-tallet som han huskes for. Med disse romanene er Knut Hamsun med på å innlede den modernistiske litteraturen i Norge. Han er en av de første norske forfatterne som skriver bøker som passer inn i den nyromantiske epoken. Allikevel er det interressant å se at han etter disse bøkene blir en mer realistisk forfatter og at romanene som kommer på 1900-tallet heller passer inn i litteraturepoken nyrealisme.

 

Nyromantikken og "det ubevisste sjeleliv"

 

Årsaken til at det er romanene fra 1890-årene som ofte trekkes frem er at det var med disse romanene han presenterte nye tanker innen norsk litteratur.  Hamsun introduserte noe som kalles  "det ubevisste sjeleliv" til litteraturen. Selv om han ikke var alene som å trekke frem dette i sitt forfatterskap, var han en av de første norske forfatterne som la vekt på dette i sine romaner.  At Hamsun skaper romanfigurer med"ubeviste sjeleliv" betyr at mange av personene i hans bøker kan gjøre ting uten at det er en tydelig grunn til at de gjør tingene. Ofte reagerer de på måter som kan virke rare. Her prøver Hamsun å trekke frem at alle mennesker blir påvirket av en underbevissthet. Det vil at vi føler og mener ting som vi ikke alltid er helt klar over på et bevisst plan. For mange blir dette mest tydelig når det gjelder sjalusi. Ofte når vi blir sjalue reagerer vi før vi (bevisstheten vår) har lagt merke til at vi er sjalu. Har du lagt merke til det? Om vi ser noen vi er glad i vise interesse og gi mye oppmerksomhet til en annen person kan vi noen ganger bli sinte eller lei, ofte uten at vi vet helt hvorfor. Ofte er ikke hodet enig med resten av kroppen. Da er det de underbevistheten som påvirker følelser, og også av og til handlinger. Hamsun mente at ved å trekke inn det ubevisste sjeleliv (underbevisstheten) i litteraturen blir personene i romanene mer ekte og like oss som mennesker av kjøtt og blod. Mennesker er ikke typer som enten er gode eller onde, men individer som er mer sammensatte og som kan gjøre både gode og onde handlinger av ulike grunner.

 

Nobelprisen i litteratur

 

I 1920 mottok Knut Hamsun Nobelprisen i litteratur. Denne mottok han i stor grad for romanen Markens grøde fra 1917. Her går Hamsun vekk fra å beskrive personer med et dypere ubevisst sjeleliv, og personene er i større grad typer med gode eller dårlige sider og egenskaper. Allikevel går ikke Hamsun så langt i denne retningen at personene blir ensidige figurer. De er bare mindre sammensatte enn personene i romanene fra 1890-tallet. Dette viser at på lik linje med at personer vokser og utvikler seg, vil også et forfatterskap utvikle seg over tid.

 

Knut Hamsun er en person og forfatter det er veldig vanskelig å danne et bilde av med et blogginnlegg. Han har blitt sett på som en så interessant forfatter at det har blitt skrevet mange biografier om ham både som person og forfatter. Ønsker du å lese mer om Hamsun, kan du blant annet begynne med å lese mer på sidene jeg harlaget lenke til nedenfor.

• Wikipedia, Knut Hamsun - http://no.wikipedia.org/wiki/Knut_Hamsun
• Hamsunsenteret - http://hamsunsenteret.no/no/knut-hamsun

Kilder:

Andersen, P. T. (2001). Norsk litteraturhistorie. Oslo: Universitetsforlaget.

Wikipedia, Knut Hamsun - http://no.wikipedia.org/wiki/Knut_Hamsun, lastet ned 23.03.2013.

 

Katta i sekken

Kasper i sekken. :)

Da jeg forsøkte å pakke til en liten overnattingstur for et par uker siden, var det en liten kattepus som bestemte seg for at han også ville være med på tur. Dermed hoppet han like så godt oppi sekken til mamma. Den lille søtnosen heter Kasper og er en av familiens to små kattepuser. Da han la seg så flott oppi sekken og så på meg med de store, vakre øynene måtte jeg hente kameraet og knipse. Med slike bilder i kameraet ble det en flott mulighet til å skrive om uttrykkene "å kjøpe katta i sekken" og "å slippe katta ut av sekken".

Å kjøpe katta i sekken

Dersom du har kjøpt katta i sekken, er du svært lite fornøyd med det du har kjøpt. Vi bruker ofte dette uttrykket når vi har kjøpt noe som ikke kan brukes, eller noe som er ødelagt.

 

Eksempel:

I: Jeg kjøpte en bil på finn.no. Siden bilen ikke er så ny som jeg trodde, kjøpte jeg katta i sekken.

II: De nye skoene jeg kjøpte i forrige uke ble ødelagt etter en dags bruk. Jeg kjøpte katta i sekken.

 

 Jeg fortalte for et par blogginnlegg siden om mammutsalget  og at jeg kjøpte Kjell Ivar Vannebos bok Prikken over i-en og andre uttrykk. I denne boka forteller Vannebo at uttrykket kommer fra en tysk gjøgler. Ordet gjøgler betyr ofte en slags gammeldags komiker, men det kan også bety en slags svindler.  I denne sammenhengen er vi nok nærmere betydningen svindler. Denne gjøgleren fra 1300-tallet het Till Eulenspiegel. Han skal ha sydd en katt inn i et hareskinn, putten den i en sekk og solgt katten som hare. Siden hare kostet mer enn en katt, gjorde kjøperen et dårlig kjøp. Han kjøpte katta i sekken.

 

Å slippe katta ut av sekken

Tenk deg at du har en katt i en sekk. Den katten vil nok svært gjerne ut av sekken. Og det er i stor grad det uttrykket handler om. Når du slipper katta ut av sekken kommer du med en nyhet, og gjerne en nyhet som man har hatt lyst til å fortelle en stund.   

 

Eksempel:

I: Den kongelige forlovelsen ble offisiell i går. Dermed kan paret endelig dele nyheten om forlovelsen med alle de kjenner.         

 

Kilde:

Vannebo, K. I. (20011). Prikken over i-en og andre uttrykk. Oslo: Cappelen Damm.

Mammutsalg

Ja, da går vi inn i de siste dagene av Mammut-salget. De siste årene har jeg alltid stått klar første dag i salget, stått klar til å fange noen godbiter jeg har gått å sett på og kanskje til og med klappet litt på i året som har gått.  Nå er det sikkert en del som rister litt på hodet. Enten er dere kanskje litt usikre på hva et Mammutsalg er. Det er ikke et salg av mammuter, dvs. store, hårete elefantliknende dyr fra istiden, men et stort, årlig salg av bøker. Og ja, jeg står faktisk av og til og klapper litt på bøker i bokhandelen når jeg finner en bok som jeg har utrolig lyst på, men som jeg ikke er helt sikker på at det er fornuftig å kjøpe. Jeg har ikke mer plass i bokhyllene. :-(

UANSETT! Selv om bøkene på Mammutsalget selges til utrolig lave priser, klarer jeg å bruke utrolige summer hvert år. I år tenkte jeg at jeg skulle være litt flinkere og ikke blakke meg totalt på bøker. (Å blakke seg er et verb-uttrykk laget av adjektivet blakk. Blakk betyr å ikke ha penger.) Derfor prøvde jeg å holde meg borte fra bokhandlene. For hvis jeg først begynner å titte, klappe og bla i bøkene… Da er jeg solgt. Eller ... da er bøkene solgt... til meg, kan jeg like gjerne si. Jeg ELSKER bøker. De er magiske små pakker fulle av ny kunnskap og lover leseren spennende eventyr.  Så i år har jeg vært ganske flink.  Selv om salget startet mandag, klarte jeg å holde meg unna ... helt til lørdag. Da var jeg i Oslo sentrum, og når jeg først var rett rundt hjørnet fra Norli, måtte jeg ta en titt. Men det gikk ganske bra. Jeg tok et raskt overblikk og ble bare forelsket i to bøker. Men jeg er veldig fornøyd med disse bøkene.

Den ene boka heter Prikken over i-en og andre uttrykk. Den er utgitt av Cappelen Damm og skrevet av Kjell Ivar Vannebo. Siden jeg har vært så heldig å ha hatt Kjell Ivar Vannebo som foreleser på Universitetet i Oslo, måtte jeg kjøpe denne boka. Han er en fantatisk foreleser.  Prikken over i-en og andre uttrykk er en bok på nesten 500 sider som forteller om ulike uttrykk man finne i det norske språket. Her har Vannebo forklart hvordan uttrykkene brukes, bakgrunnen til uttrykkene og hva de betyr. Dette er noe jeg vet at mange av dere som leser Norsksonen er interessert i. Selv om boka er veldig interessant, kan det være litt vanskelig å forstå alt språket i boka dersom man ikke er veldig sterk i norsk. Boka er først og fremst flott som oppslagsbok når man møter et uttrykk man har lyst til å vite mer om. Men den er litt tung å lese for moro skyld dersom man ikke er fryktelig interessert i ord og uttrykk. Jeg elsker å lese om ord og uttrykk slik at for meg var boka helt super. Når jeg forklarer uttrykk i fremtiden skal du ikke se bort i fra at jeg setter opp denne boka som en av kildene mine.  Noe av det som gjør boka litt vanskelig for lesere med norsk som andrespråk, er at eksemplene er hentet fra autentiske tekster. Autentiske tekster er tekster som ikke er laget spesielt for en læresituasjon slik som lærebøker, men ekte tekster fra for eksempel aviser og internettsider. Dette er samtidig en av de beste sidene ved boka.

Den andre boka som jeg kjøpte var en tegneserieversjon av Drageløperen av Khaled Hosseini. Teknisk sett kaller man boka for en tegnet roman, ikke tegneserie. Det virker vel mer seriøst. Illustrasjonene i romanen er laget av Fabio Celoni og Mirka Adolfo. De er veldig fine, og boka har god balanse mellom nærbilder og bilder som viser helheten i handlingen. Drageløperen er en utrolig flott bok, men for elevene mine som tar grunnskole innen voksenopplæringa, er den veldig lang og har mange vanskelige ord. Av den grunn kan det være flott å bruke en tegneserieversjon og filmen for å bli kjent med handlingen først, slik at det er lettere å forstå helheten og følge historien når de senere kan forsøke seg på fullversjonen.  Generelt sett er jeg veldig positiv til tegneserier og/eller tegnede romaner. De er absolutt ikke bare for barn, men er ofte også gode illustrerte bøker. Det er mye språklæring i tegneserier også.

Dette blogginnlegget har dreid seg om mine bokfunn, men jeg vil veldig gjerne høre om noen andre har funnet noen gode bøker som de vil anbefale. Det må ikke være bøker funnet på Mammutsalg, men bare en god bok som du synes fortjener flere lesere. Legg gjerne inn en kommentar under blogginnlegget, eller diskuter bøker i Norsksonen-gruppa på Facebook.

 

Husk at Mammutsalget bare varer til 2. mars. Klarer du å motstå fristelsen?

Forklaring på enda to uttrykk :)

Her er et raskt lite innlegg om to uttrykk som ble diskutert på Norsksonens Facebook-side tidligere i dag. Er det flere der ute som har noen spennende uttrykk de liker? Del dem i en kommentar nedenfor innlegget eller på Facebook. :)

Å svelge kameler

Se for deg at du skal svelge en kamel. Tror du det er lett? Det tror ikke jeg, og det er en del av det dette uttrykket prøver å få frem. Vi bruker dette uttrykket når vi prøver å fortelle at vi må gjøre noe vi ikke liker selv om vi ikke liker det fordi vi ønsker å oppnå et annet mål. Omtrent som stakkaren på tegningen over som må spise mat han ikke liker for ikke å såre kjæresten.

Eksempel:

Du har akkurat møt kjæresten til din bestevenninne. Du synes han er uhøflig og kjedelig. Du synes at det er ekkelt å være i samme rom som han. Samtidig ser du kanskje hvor glad bestevenninnen din er i han og at han er veldig snill med henne. Da kan det være nødvendig for deg å svelge noen kameler og godta ham fordi at han er riktig person for bestevenninnen din. Da gjør du nmoe du synes er vanskelig for å oppnå et annet mål.

Å ta noe for god fisk

Dersom du tar noe for god fisk, betyr det at du godtar noe uten å undersøke det nærmere.  Tenk deg at du går nedover gata og noen kommer opp til deg og sier: "Hvis du gir meg 100 kroner, skal jeg komme tilbake og gi deg 200 kroner om ti minutter." Gir du personen 100 kroner uten å stille flere spørsmål, tar du det han sier for god fisk.

 Hver eneste dag får vi hundrevis av opplysninger som vi aksepterer uten å tvile, med andre ord tar vi det for god fisk. Vi bruker ofte dette uttrykket når vi har tillit til at noen forteller oss sannheten og at vi ikke trenger å undersøke om opplysningene er riktige.

Eksempel:

Jeg tok for god fisk at rørleggeren kunne fikse lekkasjen. Det var jo jobben hans.

Å stikke halen mellom bena

"Å stikke halen mellom bena"  er et uttrykk vi bruker når noen har gjort noe dumt som de blir flaue for. Uttrykket kommer fra måten dyr oppfører seg på. En hund som er blid og fornøyd har en ganske rett hale som står litt ut. Når hunden føler seg dum faller halen rett ned. Hunden går da litt trist av gårde med halen mellom bena.

 

Vi bruker uttrykket om mennesker når de har som mål å gjøre noe som det viser seg at de ikke lykkes med.

 

Eksempel:

Maren reiste til Hollywood for å bli filmstjerne.
Fem år senere kom hun hjem med halen mellom bena.

 

Uttrykket "med halen mellom bena" forteller oss at det ikke gikk slik som Maren ønsket. Hun klarte ikke å bli filmstjerne i Hollywood, og kom tilbake uten å lykkes.

Når vi bruker uttrykket handler det ikke alltid om hva personen selv mener. I eksempelet ovenfor trenger ikke Maren selv å være flau eller angrende over at hun bodde fem år i Hollywood uten å bli filmstjerne. Ofte brukes det fordi personen vi bruker det om ikke klarte å leve opp til våre forventninger, eller fordi vi ønsker å understreke at de ikke lyktes.

Tigerstaden Oslo

Tigerstatuen på Jernbanetorget er laget av Elena Engelsen.

 

Har du lagt merke til tigeren som står uten for Østbanehallen? Har du lurt på hvorfor det er en tigerstatue som står i Oslos gater, og ikke noe mer norsk som for eksempel en elg? Årsaken er at Oslo har fått kallenavnet Tigerstaden. Navnet kommer fra Bjørnstjerne Bjørnsons dikt  "Siste sang"/"Godt mot", i samlingen Digte og sange (1870). I dette diktet beskriver Bjørnson en kamp mellom en hest og en tiger. Tigeren blir sett på som en metafor for byen, mens hesten er en metafor for landsbygda. Tigeren beskrives som en brutal jeger som angriper hesten. På samme måte kan man da se på "storbyen" Oslo som en brutal jeger som angriper landsbygda.

Uttrykket "Tigerstaden" ble egentlig brukt til å kritisere Oslo. Bjørnstjerne Bjørnson mente at Oslo var en  farlig by som ikke viste  hensyn.  Mens menneskene i diktet hans heier på tigeren og liker tigerens angrep på hesten, viser Bjørnson medfølelse og sympati for hesten. Om vi da knytter hesten og tigeren til landsbygda og byen, kan vi tolke dette som at Bjørnstjerne Bjørnson  har sympati for landsbygda. Mange har tolket dette som at han mener at byen er for kald og har mistet noe av nærheten man kan finne på landsbygda. Også i dag vil mange juble for hesten på landsbygda mens den kjemper mot tigerne i storbyen.

 

I dag ser vi på kallenavnet "Tigerstaden" som noe positivt. I forbindelse med feiringen av Oslos 1000-årsjubileum ble navnet brukt for å gjøre byen mer spennende. Oslo trengte et symbol, og tok derfor i bruk tigeren og uttrykket "Tigerstaden". Slik fikk vi tigerstatuer flere steder i Oslo, deriblant Jernbanetorget og Fridtjof Nansens plass ved Rådhuset. Selv om mange av disse tigerne har forsvunnet etter jubileet, kan vi fortsatt besøke tigeren utenfor Østbanehallen. I dag bruker vi navnet Tigerstaden med stolthet. Når man tenker over det, er det ganske pussig hvordan tiden bleker. Det som i går var et skjellsord*, er i dag en hyllest. Selv om vi på den ene siden ønsker at Oslo skal være en trygg og varm by for alle som bor i byen, ønsker vi også at den skal være en internasjonal storby som mange vil besøke.
 

 Dersom du ønsker å lese hele diktet "Siste sang"/"Godt mot", kan du lese det her. Men husk at diktet ble skrevet i 1870 og at rettskrivning har forandret seg en del siden den gang.

 

* Et skjellsord er et negativt uttrykk

 

Kilder:

"Tigeren på Jernbanetorget" , Visit Oslo: http://www.visitoslo.com/no/produkt/?TLp=495431, lastet ned 3. februar 2013

Alle hjerters dag

 

I morgen er det Valentine's Day, eller alle hjerters dag som dagen egentlig heter på norsk. Denne dagen feires i mange land, i ulike deler av verden den. 14. februar.  Alle hjerters dag er ikke en dag vi har lang tradisjon for å feire i Norge. Men de siste 20 årene har vi i februarmåned lagt merke til at butikkene  fylles med stadig flere hjerteformede sjokoladeesker,  store bamser med hjerter, røde roser og søte kort.  Mange av oss liker det, og mange av oss hater det.  Jeg tilhører gruppen som liker alle hjerters dag, men jeg er litt usikker på om jeg liker at feiringen skal være kjempestor og kjempedyr. Hva mener du?

 

Hvorfor feirer vi alle hjerters dag?

Da jeg begynte å jobbe med temaet alle hjerters dag hadde jeg egentlig tenkt å skrive om hvorfor vi feirer denne dagen. Jeg begynte derfor å lete etter informasjon om hvem sankt Valentine var. Sankt skrives ofte med forkortelsen St. Dette er en tittel som settes foran navnet til en helgen. En helgen er en person som gjorde en eller flere gode handlinger mens han eller hun levde. Etter at personen døde valgte den katolske kirken å gi denne personen status som helgen. MEN hva gjorde denne helgenen?

 

Etter å ha lest en del artikler og forsøkt å finne ut mer om St. Valentin, fant jeg ut at ingen vet helt sikkert hvem han var.  Valentin var et så vanlig navn i middelalderen at det finnes nesten 50 St. Valentin, og flere av disse har legender som knyttes til Valentinsdagen.  Ordet legende brukes om to ulike typer historier. En type legende er historier om fantastiske hendelser som er så fantastiske at vi har vanskelig for å tro at alt er sant. Disse historiene er nærmest sagn eller myter.  I tillegg kan legende også bety en historie om en helgens liv som er ment å styrke troen på religionen.  Disse legendene kan også være ganske fantastiske og inneholde hendelser og handlinger som er utrolige. En forskjell er at den siste legendetypen gir et større inntrykk av å være sanne. Her blir utrolige og fantastiske deler ved historien brukt til å styrke troen på religionen. Legendene om St. Valentin hører til den siste typen legender.

 

Siden det er vanskelig å knytte St. Valentin til én bestemt helgen og hendelse, bestemte jeg meg for å skrive et litt annet innlegg. Er det så viktig hvem som startet denne tradisjonen? Vi vet at inspirasjonen kom fra en helgen som het Valentin.  Uansett hvilke  romantiske handlinger som er inspirasjonen til feiringen,  er det minst like viktig å tenke på hvordan vi feirer.

 

Feiring av alle hjerters dag i Norge

 I Norge begynte man å feire alle hjerters dag på begynnelsen av 1990-tallet. De første kortene laget spesielt for denne dagen kom visstnok i norske butikker i 1993. Det betyr at dette er en svært ung tradisjon i Norge. Men er det en tradisjon som har kommet for å bli? Er det en tradisjon vi ønsker å ha? Eller er det bare enda en kjøpefest?  Selvfølgelig er det en kjøpefest! Når man skal gi noen man er glad i en oppmerksomhet, blir det ofte dyrt fordi vi ikke har tid til å sette oss ned og tenke ut de små gledene som varmer. Isteden løper vi til butikken og kjøper kort, roser og bamser. Og det er vel egentlig greit... HVIS det gjør oss glad. Dessverre er ikke denne dagen alltid en dag som gjør oss glad. Mange blir triste når 14. februar kommer og de ikke har en kjæreste. Andre blir frustrerte fordi de ikke har nok penger til å være med på kjøpefesten og kjøpe de dyreste gavene. Men er det slik vi ønsker at denne dagen skal være? Siden denne tradisjonen er så ny i Norge, har vi mulighet til å være med å forme den. Derfor må vi stille spørsmålet: Hvem ønsker vi at alle hjerters dag skal være for?

 

Gjør alle hjerters dag til en dag for alle hjerter!

Tanken om å gi en liten hilsen til den man er glad i er jo en positiv ting. Det tror jeg de fleste vil være enig i. Men må det kun være kjæresten som får en oppmerksomhet? Nei! Ok, så har mor og far egne dager i løpet av året, de kan sikkert få en ekstra klem på alle hjerters dag også. Og hva med datter og sønn? De kan jo også fortjene en ekstra klem. Og hva med venner? Selvfølgelig fortjener venner en liten oppmerksomhet på denne dagen. Skal vi gjøre som i USA, med vekt på den Hollywoodvarianten vi ser på film,og kun la kjærester feire alle hjerters dag? Eller skal vi gjøre som i Storbritannia? Der har dagen vokst til å bety at alle du bryr deg om kan gis en hyggelig hilsen fordi de er til. Det er ikke mange tradisjoner vi har muligheten til å påvirke, men denne er så ny at vi har muligheten. Bruk denne sjansen!

Personlig, ønsker jeg å bruke alle hjerters dag til å gi en hilsen til alle mine nære og kjære, ikke bare kjæresten min.

 

Hvem skal du gi en bit av hjertet ditt til i morgen?

Ønsker dere alle en fantastisk alle hjerters dag av hele mitt hjerte.

 
Kilder:

• Bokmålsordboka: Legende - http://www.nob-ordbok.uio.no/perl/ordbok.cgi?OPP=legende&bokmaal=+&ordbok=bokmaal
• Om historien bak Valentine's Day: http://www.forskning.no/artikler/2003/februar/1045152944.32